【速報】同性婚訴訟、札幌地裁が賠償請求棄却w

【速報】同性婚訴訟、札幌地裁が賠償請求棄却w

1 ::2021/03/17(水) 11:13:52.58 ID:HdJw/xqD0●.net ?PLT(13000)
https://img.5ch.net/premium/1372836.gif
同性婚訴訟、札幌地裁が賠償請求棄却

 同性婚ができないのは憲法違反だとして、北海道のカップル3組が国に計600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で札幌地裁は17日、請求を棄却した。

https://this.kiji.is/744738907331035136

638 ::2021/03/18(木) 01:11:09.49 ID:h1Bs9z3y0.net

つまり、裁判までしたのは厨二病の恥ずかしい恋愛妄想だな。

558 ::2021/03/17(水) 18:37:44.75 ID:eR8KaeDA0.net

◯判決骨子

1 同性間の婚姻を認める規定を設けていない民法及び戸籍法の婚姻に関する諸規定(以下「本件規定」という。)は,憲法24条1項及び2項には違反しない。

2 本件規定は,憲法13条には違反しない。

3 本件規定が,同性愛者に対しては,婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは,立法府の裁量権の範囲を超えたものであって,その限度で憲法14条1項に違反する。

4 本件規定を改廃していないことが,国家賠償法1条1項の適用上違法の評価を受けるものではない。

【判決要旨全文】「同性婚できないのは憲法違反」札幌地裁が日本初の判断 | HuffPost Life
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6051715cc5b6f2f91a2d567e

一応全文出てるな
裁判所HPは流石にまだだが

426 ::2021/03/17(水) 13:40:42.18 ID:jcjCzJcL0.net

>>423
結婚ってのは2人でするものだろ
お前の国では違うの?

188 ::2021/03/17(水) 11:51:20.22 ID:6J6UTLAu0.net

>>129
成功報酬がどうなってるかは知らんけど基本は訴訟額の2割〜3割じゃね?
まぁこういう訴訟する奴等の後ろには大体・・・

236 ::2021/03/17(水) 12:04:13.55 ID:gkSzM/1S0.net

当たり前だろ 国が滅びるわ
カス!!

6 ::2021/03/17(水) 11:16:41.62 ID:O7SfCeY70.net

オマエラの勝手な都合で制度を引っ掻き回すなよ

57 ::2021/03/17(水) 11:31:22.54 ID:xBW893iV0.net

>>39
判決内容ちゃんと読むとヤバイよ
違憲判断しちゃってるんだよね

266 ::2021/03/17(水) 12:11:24.95 ID:ZN0bX64G0.net

>>259
世界が自殺は正しいって言ったら、お前は自殺すんの?w

59 ::2021/03/17(水) 11:31:33.00 ID:XRR5QyYW0.net

>>46
タチ男性、ウケ男性

375 ::2021/03/17(水) 12:52:40.02 ID:LPDc7qsB0.net

どの辺が違憲なのかさっぱり分からん
両性と書いてあるやんけ

469 ::2021/03/17(水) 14:32:17.83 ID:N8s1XFkf0.net

>>295
どの部分に対して馬鹿と、言っているんだ?
糞が

321 ::2021/03/17(水) 12:26:59.30 ID:eYK51dry0.net

>>1
同性婚不受理を違法判断してるんだが。
棄却されたのは損害賠償のみ。

ミスリードする時事通信はマスコミをやめろ

347 ::2021/03/17(水) 12:36:07.25 ID:8tfJPg8A0.net

どの憲法で違憲なんだよ

255 ::2021/03/17(水) 12:09:34.12 ID:c3QSnvWR0.net

>>247
言ってる意味が分からないんだが
多様性と同性婚に何の関係があるの?
結婚制度は子供を産む夫婦のための制度なのに

468 ::2021/03/17(水) 14:31:45.60 ID:BW2tx5ui0.net

>>467
憲法的には認められる余地があるだろうな
賛成する国民が多ければな

66 ::2021/03/17(水) 11:32:51.76 ID:9tncLn430.net

当たり前

517 ::2021/03/17(水) 15:58:07.89 ID:gRldaeK50.net

同性間でイチャつくのも同居ももちろん自由、でもそれを周囲の人間に押し付けたり憲法で認めろとか差別するなとか裁判起こすのはおこがましいわ。

398 ::2021/03/17(水) 13:14:18.50 ID:LbP+rZP90.net

残念だが憲法改正しないと無理だからな。

591 ::2021/03/17(水) 20:24:00.32 ID:8MORXwA70.net

「親族以外は他人扱い」の病院だと辛い
歴10年の相手より
20年疎遠の親に真っ先てどうなん

174 ::2021/03/17(水) 11:49:04.89 ID:mxNr9bt00.net

今日もまたノイジーマイノリティーが発狂するスレ

151 ::2021/03/17(水) 11:45:33.72 ID:OlsnZH9/0.net

つーか請求棄却したなら
憲法判断を違憲審査上はくだしてはいけないはずなのだが
相変わらず地裁はくそだな

自分達の都合のよい裁判官にあたるまで
請求と取り下げを繰り返すためなんだけどね

453 ::2021/03/17(水) 14:13:20.71 ID:c3QSnvWR0.net

>>441
結婚式ならいくらでも挙げられる
法律的に家族になりたきゃ成人してから養子縁組
LGBTの問題が騒がれるずっと前からこれができた日本のどこに不満が?

27 ::2021/03/17(水) 11:24:41.14 ID:4lxptQdv0.net

面倒くせえ奴等だな内縁で良いじゃん

379 ::2021/03/17(水) 12:55:46.77 ID:OSbTETlt0.net ?PLT(12000)

https://img.5ch.net/ico/kasa-ri.gif
>>1
違憲だってよ恥ずかちいねえ君w

12 ::2021/03/17(水) 11:18:49.92 ID:zc0Txlwv0.net

両性の合意のみに基いて成立し

↑同性って言い切って主張なら憲法通りに解釈せんと
性別の定義なら議論あるかもね

44 ::2021/03/17(水) 11:29:31.27 ID:hHVKy0ED0.net

やだぁ!何よそれ嘘でしょ?何でダメなのよ?もうホントやだぁ
北海道なんてアイヌ差別するなってゆうくせに同性愛を差別してるじゃんか!酷いわ

551 ::2021/03/17(水) 18:28:58.32 ID:DeaZP71h0.net

「両性の合意のみに基いて成立し・・・」を
「両人の合意のみに基いて成立し・・・」に
憲法を改正すれば問題ありませんね。

296 ::2021/03/17(水) 12:20:22.56 ID:dKQEGyo/0.net

誰にも迷惑かけないから認めろよ って言い訳視野が狭いと思う

532 ::2021/03/17(水) 17:01:56.46 ID:CA1HRnKH0.net

同性婚?
気持ち悪いわ

135 ::2021/03/17(水) 11:43:35.38 ID:+4TcX+jS0.net

両性→個人個人の性というのはおパヨが嫌う解釈改憲で無理筋とは思うんだよね
憲法改正で条文変えるように求めるのが筋じゃねーの

366 ::2021/03/17(水) 12:45:46.07 ID:5LLFlBSE0.net

>>350
心の性別って何?

362 ::2021/03/17(水) 12:42:35.30 ID:1kGleBT00.net

>>358
でも裁判所はそう言ってないしなぁ

5 ::2021/03/17(水) 11:15:47.36 ID:0IyPSu160.net

同性カップルを否定はしないが
勝手にやってろよ

494 ::2021/03/17(水) 15:08:54.04 ID:88xgjVbe0.net

>>449
養子縁組は法律上問題ないけど何か?
別にどうでも良くて、勝手にやってろって言うなら法律上問題ないんだからそれもどうでもいいんじゃない

280 ::2021/03/17(水) 12:14:46.27 ID:i29ZAOWU0.net

>>273
だからそんなことの方がよっぽど憲法に書いてないだろ

514 ::2021/03/17(水) 15:47:17.35 ID:8HcPoEbx0.net

憲法に書いてないことを憲法解釈で「ある」としてしまうことはなんであれ全て反対。改憲しろ。

123 ::2021/03/17(水) 11:41:38.95 ID:kujIrRt10.net

そもそもの話違憲合憲の最終判断って最高裁がするものじゃなかったっけ

54 ::2021/03/17(水) 11:30:58.86 ID:mgAIWDLN0.net

損害賠償??????

205 ::2021/03/17(水) 11:54:13.68 ID:k9XTt94t0.net

裁判じゃなくて政治家になって憲法改正を目指せよ

バカなのか?

527 ::2021/03/17(水) 16:32:05.57 ID:WqBO3Tlt0.net

同性愛に経済的メリットがないなら好きでもない異性と結婚して子供作ればいいだけ
テヘロが当たり前のように好きでもない同士で結婚してるのに
ホモだけ特別に優遇される必要性はない
婚姻制度がそういう非人道的なものだってわかってないバカが多すぎる

581 ::2021/03/17(水) 19:31:33.78 ID:4hl1zMB50.net

>>578
だから、その結婚をするという前提での制度上の問題の有無の話しなんだわ。

その結婚をしたら不利は当たり前とかいう話しじゃないの。
日本語を理解しろよ、アホウ

639 ::2021/03/18(木) 01:38:01.89 ID:Aj1EjkKQ0.net

>>558
判決要旨読んだけど要するに
「同性愛は精神疾患ではないという科学的根拠が出来て、同性婚を認める風潮が社会に備わってるという点において、日本国に同性婚的な制度が無いのは憲法にいう法の下の平等に反するけど、
それはそれとして、その科学的根拠や風潮が根付いたのはごく最近で、法整備にはタイムラグがあるのは当然だから、日本国家で同性婚が認められるには司法じゃなくて今後の立法に委ねようね」
ってことか

同性間の2人組に対する法整備が何もないのは問題だけど憲法24条は異性間を前提とした条文とも言ってるし必ずしも同性婚(婚姻制度の性の中立化)じゃなくてもいいってことだな
仮に国が動くとすると最高裁あたりで「婚姻の条件に性は不要」みたいなことを言われない限りは夫婦別姓と合わせてパートナーシップ制度や民事連帯契約の導入あたりで落ち着くかな

293 ::2021/03/17(水) 12:19:07.72 ID:k9XTt94t0.net

同性婚認めるなら一夫多妻も認めないとな

反論ある?

18 ::2021/03/17(水) 11:20:40.36 ID:Dw+LyU+p0.net

嫌なら国会議員になって政治で解決するか認める国に移住するしかないな。

15 ::2021/03/17(水) 11:19:43.03 ID:8cnZn5W00.net

>>7
両性の合意、ってのをどう解釈するかだな

男性男性、と考えられなくもない

230 ::2021/03/17(水) 12:02:37.96 ID:OlsnZH9/0.net

>>148
遺産なんて遺言でどうとでもなる
面会関係なんて同居してればそもそもそいつが手配すふ

195 ::2021/03/17(水) 11:52:06.26 ID:TLVlrlee0.net

>>187
金がほしいんだろ

597 ::2021/03/17(水) 20:47:31.20 ID:Dlt+R4Oj0.net

>>588
「同性婚制度の導入に伴い『夫婦は次世代の社会を担う子供を生み育てるだろう』という大前提が覆されるので
配偶者に対する優遇措置を全て廃止し少子化対策と併せて実子に対する優遇措置となる代替制度を新設します」
という感じの法整備がされるとした場合に何割が同性婚制度の導入に賛成するかみたいな話かな

579 ::2021/03/17(水) 19:24:20.39 ID:IHT9K8hS0.net

賠償額って最低1万はつけないと訴訟出来ないんだっけ?

よろしければフォローして下さい!

コメントを残す